Определение № 439 от 15.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4851/2017 г.

Производство по чл.307, ал.1 ГПК. С молба вх. № 31833/23.10.2017 г., Н. В. В. е поискала отмяна на решение № 276 от 22.10.2010 г. по гр.д. № 1068/2009 г. на Окръжен съд Пловдив, потвърдено с решение № 61/10.02.2011 г. по в.гр.д. № 521/2010 г. на Апелативен съд П. и влязло в сила, на основание чл.296, т.3 ГПК, след постановяване на определение № 1326/18.10.2011 г. по гр.д. № 1153/2011 г. на ВКС, ІV г.о., с което касационната жалба не се допуска до касационно обжалване. В молбата за отмяна и уточняваща молба вх. № 33793/08.11.2017 г. са изложени твърдения, че има нови обстоятелства от съществено значение за изхода на делото, които са станали известни на молителката през 2016 г. – нейният баща и наследодател, поч. на 11.04.2013 г., приживе е подал сигнал в Районна прокуратура П. за извършени престъпления от Г. Б. П. и ЧСИ В. А., въз основа на които е била образувана прокурорска преписка, прекратена на 15.07.2016 г. - основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. От Г. Б. П., Н. Д. П. и Н. Д. П., чрез адвокат Л. М. от АК П., е подаден писмен отговор, в който са изложени съображения за недопустимост на молбата, а по същество – за нейната неоснователност, като претендират направените разноски в производството. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че подадената молба за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. № 1068/2009 г. на Окръжен съд Пловдив е процесуално недопустима, поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.305, ал.1, т.1 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство – в случаите на чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Молбата на Н. В. В. за отмяна на влязло в сила решение № 276 от 22.10.2010 г. по гр.д. № 1068/2009 г. на Окръжен съд Пловдив е подадена от процесуално легитимирана страна на 23.10.2017 г., но след изтичане на тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, с оглед твърденията на молителката, че новите обстоятелства са й станали известни през 2016 година. Съгласно дадените указания в тълкувателно решение № 7/31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, т.9, в този случай молбата за отмяна по чл.303, ал.1 ГПК следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение