Определение № 167 от 04.04.2017 г. на ВКС по т. д. № 314/2017 г.

ВКСI търговско отделение04.04.2017reporting judge Людмила Цолова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№13059/28.12.2016г. на [фирма] срещу определение №243/20.12.2016г.,постановено по ч.т.д.№1788/2016г. по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№314/17г. по описа на ВКС ТК I т.о. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение №243/20.12.2016г.,постановено по ч.т.д.№1788/2016г. по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о.,с което е отменено по реда на чл.274 ал.2 изр.1 ГПК определение на Апелативен съд Варна,с което е обезсилено решение на ОС Варна и е прекратено производството по делата на двете инстанции поради отказ от иска,като делото е върнато на апелативния съд за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на въззивната жалба. В частната жалба са изложени оплаквания за неправилност на определението на ВКС поради допуснати процесуални нарушения. Ответниците по частната жалба Н. А. Улибин и Л. К. Улибина не са взели становище по нея. Настоящият състав на Върховния касационен съд, Първо търговско отделение намира подадената частна жалба за недопустима. С атакуваното определение съставът на ВКС се е произнесъл по реда на чл.274 ал.2 изр.1 пр.1 ГПК – по обжалване на преграждащо определение,постановено от апелативния съд,в която хипотеза законодателят не е предвидил изрично по-нататъшна обжалваемост.На обжалване пред друг състав на ВКС подлежат единствено определения на ВКС,постановени в хипотезата на чл.274 ал.1 ГПК,какъвто не е разглежданият случай. Поради тези съображения частната жалба срещу определението на ВКС ТК II т.о. следва да бъде оставена без разглеждане. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение

Cited provisions

3