Определение № 832 от 11.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 627/2011 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК. С молба с вх. № 11030/14.11.2012 г. молителят по настоящото дело [фирма] – [населено място] моли съда да освободи внесеното по делото обезпечение в размер 10 449.98 лв. и да му върне тази сума. С определение № 731/08.12.2011 г., постановено по настоящото дело, състав на ВКС, ІV-то гр. отд., на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 225/03.10.2011 г. по гр. дело № 337/2011 г. на Старозагорския окръжен съд (СзОС), с което дружеството-молител е осъдено на основание чл. 200 от КТ да заплати на К. Г. Й. обезщетение в размер 7 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.12.2009 г. до окончателното изплащане на сумата, която законна лихва за изтеклия период 29.12.2009 г. – 14.11.2011 г. възлиза на сумите 2 045 лв. и 823.18 лв., както и сумата 581.80 лв. – разноски. Преди постановяването на това определение молителят, с молба с вх. № 10802/02.12.2011 г. е представил по делото вносна бележка от 01.12.2011 г., изд. от [фирма], клон Стара З. – за внесен по сметка на ВКС, като обезпечение, общият размер на тези суми, а именно – сумата 10 449.98 лв. С решение № 298/08.11.2012 г., постановено по гр. дело № 184/2012 г. на ВКС, ІІІ-то гр. отд., е отменено въззивното решение № 225/03.10.2011 г. по гр. дело № 337/2011 г. на СзОС – в частта му, с която е уважен искът с правно основание чл. 200, ал. 1 от КТ на К. Г. Й. срещу молителя [фирма] – [населено място] за сумата 7 000 лв. и последното е осъдено да заплати на К. Г. Й. разноски за адвокатско възнаграждение в размер 876 лв. и 386.95 лв. – държавна такса, и вместо това съставът на ВКС, ІІІ-то гр. отд. е отхвърлил предявеният от К. Г. Й. срещу молителя [фирма] – [населено място], иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от КТ за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от трудова злополука, настъпила на 29.12.2009 г., в размер на сумата 7 000 лв. В предоставения му от съда срок, изтекъл на 30.11.2012 г., ищецът не е взел становище по молбата за освобождаване на внесеното обезпечение. От гореизложеното следва, че са налице предпоставките на чл. 282, ал. 5, пр. 1 от ГПК – с постановеното касационно решение ВКС е отменил въззивното решение и е отхвърлил иска за присъденото с него вземане за обезщетение, ведно със законната лихва и разноските, изпълнението на което е било обезпечено от молителя, поради което внесената от последния като обезпечение по сметка на ВКС сума от 10 449.98 лв. следва да бъде освободена и върната по банкова сметка, посочена от дружеството-молител. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение