Определение № 97 от 26.11.2009 г. на ВКС по т. д. № 1036/2009 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. Г. Ж. от В. дол против решение № 92/21.05.2009 г. по в.т.д. № 151/2009 г. на Варненски АС, с което се потвърждава решение № 16/13.01.2009 г. по т.д. № 778/2008 г. на Варненски ОС в частта, с която са отхвърлени предявените от касатора срещу Б. АД искове: по чл.407,ал.1-отм. ТЗ за разликата от 27 000 лв. до претендирания размер 50 000 лв. за неимуществени вреди, както и по чл.86 ЗЗД за разликата от 11 069.89 лв. до претендирания размер 20 498.72 лв. Тази касационната жалба се намира в приложеното ч.т.д. № 607/2009 г. на ВКС-І т.о. Следва да се има предвид, че първоинстанционното решение е било обжалвано и от двете страни. Въззивният съд е постановил въззивно решение по въззивната жалба на Ив. Ж., но не е изчакал окончателното произнасяне по въззивната жалба на другата страна Б. АД-София, която е била върната, като просрочена. Тази въззивна жалба се намира в приложеното т.д. № 778/2008 г. на Варненски ОС. С определение № 609/9.11.2009 г. по ч.т.д. № 607/2009 г. на ВКС-І т.о. е прието, че въззивната жалба на Б. АД не е просрочена. По изложените съображения, настоящето дело се явява преждевременно образувано по касационната жалба на Ив. Ж., тъй като въззивният съд не се е произнесъл по въззивната жалба на другата страна Б. АД и затова решение му е непълно. Водим от горното, ВКС-І т.о.