Определение № 12174 от 12.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8467/2024 г.
ВАСПетчленен състав - II колегия12.11.2024reporting judge Весела Николова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. № 8333/28.05.2024г. на В. Б. М. и Е. – В. В. М. против разпореждане от 07.05.2024г. на председателя на Пето отделение на ВАС, постановено по вх. № 2639/15.02.2024г. по описа на ВАС. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 8467/2024 г. по описа на Върховния административен съд. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА секретар: Членове: /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ ИРИНА КЮРТЕВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА
Grounds
Производството е по реда на чл.229 и сл. от АПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 8333/28.05.2024 г. на В. Б. М. и Е. – В. В. М. против разпореждане от 07.05.2024г. на председателя на Пето отделение на ВАС, постановено по вх. № 2639/15.02.2024г. по описа на ВАС. С разпореждане от 30.05.2024 г. по вх. № 8333/28.05.2024 г. на председателя на Пето отделение на Върховния административен съд частната жалба е оставена без движение за отстраняване на нередовности, като е даден 7-дневен срок от съобщаване на разпореждането за изпълнение на дадените указания, респективно за ясно и точно посочване на конкретни пороци на обжалвания акт, съставляващи касационни основания. Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателките на 11.06.2024 г. като на 17.06.2024г. от последните постъпва искане за удължаване на срока за уточняване на обжалването /пороците на обжалвания акт/. С разпореждане от 18.06.2024г. на председателя на Пето отделение на ВАС срокът за отстраняване на нередовностите и конкретизиране на частната жалба е удължен до 01.07.2024г., като е изрично посочено, че разпореждането не подлежи на съобщаване. В удължения срок, за който на жалбоподателките не е съобщено, но последните е следвало да проявят заинтересованост и да установят дали е уважено искането им и ако да – докога и в кой ден е следвало да изтече удължения срок, констатираните от съда нередовности на частната жалба не са отстранени. При тези данни, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. В указания срок нередовностите на частната жалба не са отстранени, поради което приложение следва да намери императивната разпоредба на чл. 231, във връзка с чл. 213а, ал. 6, т. 2, изр. последно от АПК, съгласно която частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство – прекратено. Предвид изложените съображения, частната жалба с вх. № 8333/28.05.2024 г. на В. Б. М. и Е. – В. В. М. против разпореждане от 07.05.2024г. на председателя на Пето отделение на ВАС, постановено по вх. № 2639/15.02.2024г. по описа на ВАС, като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. На основание чл. 229, ал. 2 от АПК, настоящото определение е окончателно. Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия
Cited provisions
4- чл. 229, ал. 2 АПК
- чл. 229 АПК
- чл. 213, ал. 6, т. 2
- чл. 231