Определение № 5017 от 22.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3802/2023 г.

Производството е по реда на чл. 229 - 236 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Й. Ангелов-прокурор в Районна прокуратура- Велико Търново, срещу решение по т.17.1 от Протокол №9 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет /съгл.§23 от ПЗР на ЗИДКРБ, ДВ, бр.106/22.12.2023 г./, проведено на 15.03.2023 г. По делото, на 16.04.2024 г. е постъпила молба от жалбоподателя Й. Ангелов, в която заявява, че, на основание чл.155, ал.3, вр. с ал.1 от АПК, оттегля подадената от него жалба и моли производството по делото да бъде прекратено. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, при извършената проверка, приема за установено следното: Предмет на жалбата на Й. Ангелов е решение по т.17.1 от Протокол №9 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет /съгл.§23 от ПЗР на ЗИДКРБ, ДВ, бр.106/22.12.2023 г./, проведено на 15.03.2023 г. С определение от 26.04.2023 г., при преценка допустимостта на жалбата, съдът е спрял производството по делото до постановяване на решение по тълкувателно дело №3/2003 г. на Върховния административен съд. С определение от 15.04.2024 г., настоящият съдебен състав на шесто отделение на ВАС, поради отпадане на пречките за разглеждане на делото, е възобновил същото и го е докладвал на председателя на шесто отделение на ВАС за насрочване в открито съдебно заседание. Предвид депозираната молбата за оттегляне на жалбата и предвид обстоятелството, че по делото не е проведено съдебно заседание, настоящият състав намира, че са налице предпоставките по чл. 159, т. 8, във вр. с чл. 155, ал. 3, вр. с ал.1 АПК, при което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 8 АПК Върховният административен съд, шесто отделение,