Определение № 807 от 26.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 3980/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на пълномощника на Е. Т. Д. като [фирма]-гр.В. срещу определение №229/18.07.2013 г. по т.д.2749/2013 на ВКС, І т.о. на ТК, с което е оставена без разглеждане молбата на същата за отмяна по реда на чл.303 ал.1, т.1 и т.5 ГПК на неприсъствено решение №4771/29.11.2011 г. на В. по гр.д. № 2618/2011. Ответникът по частната жалба [фирма]- [населено място] изразява становище за нейната неоснователност. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество, тя е неоснователна. За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС, ТК се е позовал на специалните разпоредби на чл.240 ал.1 и ал.2 ГПК, които предвиждат особен ред за защита срещу неприсъствено решение постановено по реда на чл.239 ГПК и разпоредбата на чл.303 ал.3 ГПК, която изрично изключва в тези случаи защита срещу такива решения по реда на отмяната на влезли в сила решения по чл.303 и сл. ГПК. Настоящият състав на ВКС, ІІ ро т.о. на ТК споделя така изразеното становище по следните съображения: С молбата за отмяна по чл.303 ГПК от страна на Е. Т. Д. като [фирма]-гр.В. се иска отмяна на неприсъствено решение постановено по чл.239 ГПК, поради ново писмено доказателство от съществено значение за решения с това решение спор и за това, че не е била надлежно призована за съдебно заседание. За защита срещу неприсъствено решение и на двете посочени основания законодателят е предвидил специален ред пред въззивния съд- чл.240 ал.1 и ал.2 ГПК, като изрично е изключил в тези случаи защита срещу такива решения по общия ред на отмяната на влезли в сила решения по чл.303 и сл. ГПК. С оглед изложеното обжалваното пределение следва да се потвърди като законосъобразно. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение