Определение № 24 от 03.10.2011 г. на ВКС по д. № 21/2011 г.

Производството е по реда на чл.63, ал.9 от ЗСВ във вр. с чл.135, ал.4 от АПК. Образувано е по повод постановено от Софийски районен съд, 118 състав, определение от 19.07.2011 г. по гр.д.№ 27650/2011 г., с което районният съд е повдигнал препирня за подсъдност между СРС и САдС. ВКС и ВАС, в настоящия петчленен състав намира, че делото следва да се разгледа от първоинстанционния административен съд, по следните съображения: Исковата молба е предявения от М. Х. Г. против Медицински университет [населено място], като са предявени обективно съединени искове за присъждане на обезщетения за претърпени имуществени вреди общо за сумата от 9 100 лева, ведно със законната лихва върху тях. Ищецът твърди, че вредите произтичат от незаконосъобразен административен акт – заповед на Ректора на МУ [населено място], който е отменен с влязло в сила съдебно решение на Административен съд [населено място]-град, І отд., ІV състав, по адм.д.№ 6976/2008 г. Дължимото обезщетение от държавата за вреди, причинени от нейни административни органи от незаконосъобразни административни актове, се определя и присъжда в производството по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Правното основание, оттам и реда за разглеждане на предявените искове се определя от твърденията на ищеца в обстоятелствената част на исковата молба, както и от направеното искане. В случая, ищецът претендира обезщетение за вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, като съгласно разпоредбата на чл.1, ал.2 от ЗОДОВ, тези искове се разглеждат по реда, установен в АПК, поради което следва да се приеме, че и компетентен да разгледа предявените искове е административният съд. Водим от горното и на основание чл.63, ал.9 от ЗСВ във вр. с чл.135, ал.4 от АПК, петчленният състав на ВКС и ВАС