Определение № 174 от 02.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2130/2017 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Делото е образувано по молба на Ю. А. Д. – И. и Г. Д. И. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски градски съд от 25.03.2015 г. по в.гр.д.№ 7774/ 2014 г., в частта му, с която е потвърдено решение на Софийски районен съд № от 05.03.2014 г. по гр.д.№ 19423/ 2013 г. и по този начин е признато за установено в отношенията между молителите и [фирма], че Ю. А. Д. – И. и Г. Д. И. дължат солидарно на [фирма] 1 532,98 лв – цена на доставена топлинна енергия и 240 лв мораторна лихва, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 4414/ 2013 г. на Софийски районен съд. Молителите поддържат, че е налице новооткрито обстоятелство, установено с ново писмено доказателство (решение на ДАМТН от 20.03.2015 г.), което е от значение за правилното решаване на делото – чл.303 ал.1 т.1 ГПК. Новото обстоятелство се състои в това, че на [фирма] и [фирма] не са били издадени лицензии за извършване на дейност по проверка на средства за измерване. Поддържат и наличието на основанието по чл.303 ал.1 т.2 ГПК – понеже влязлото в сила решение се основава на експертно заключение, което е неистинско. Ответната страна [фирма] и третото лице – помагач [фирма] не вземат становище по молбата. Съдът не намира основания за недопустимост на молбата и поради това