Определение № 448 от 24.09.2010 г. на ВКС по д. № 449/2010 г.

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. П. срещу въззивното определение на Окръжен съд Варна /ОС/ по ч.гр.д. №942/10 г., с което е потвърдено първоинстанционното за прекратяване на производството по заведените от касатора срещу Т. университет В. и С. Б. искове за обезщетение на неимуществени вреди от дискриминационни действия спрямо касатора по тр. му правоотношение с университета, за сумите съответно 4 900 лв. и 40 000 лв. и за периода 1995 - 2007 г. Прието е, че наведените в исковата молба, като основание за търсената обезвреда обстоятелства вече са били предмет на разглеждане и са преклудирани в приключило производство за отмяна на уволнението на ищеца и за установяване на дискриминационно отношение с присъждане на обезщетение за вредите от това, а нови той не е посочил.. Касационната частна жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу определение по чл.274, ал.3, т.1 от ГПК и е допустима. Не са налице обаче основания за допускане на обжалването по чл.280, ал.1 от ГПК – касаторът не сочи конкретен материално или процесуалноправен въпрос от предмета на спора по частната жалба, по който въззивното определение да противоречи на цитираното в изложението ППВС №4/75 г. Специфичните откъм предпоставки и цел основания по чл.280, ал.1 от ГПК не са обосновани, нито дори буквално цитирани със законовата им квалификация – касаторът се позовава на необоснованост и съществено нарушаване на процесуални правила при постановяване на определението на ОС, които като основания по чл.281,т.3 от ГПК са неотносими към допускане на обжалването му. Доводите на касатора и във връзка с последните не отчитат съдържанието на въззивното определение и изводите на ОС, а са насочени срещу този на първоинстанционния съд за неуточнена искова молба. Въззивният съд не го е споделил изцяло, но е потвърдил резултата по подробно изложени свои съображения, които касаторът не оспорва конкретно. Не са налице основания за допускане на обжалването, поради което ВКС на РБ