Определение № 304 от 08.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 293/2011 г.

ВКСIII гражданско отделение08.06.2011reporting judge Л. Богданова

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА определение № 837 от 28.03.2011 г. по ч.гр.д. № 715/2011 г. на Пловдивския окръжен съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. И. Г. от [населено място], подадена чрез пълномощник- адв.Г.Ч. срещу определение № 837 от 28.03.2011 г. по ч.гр.д. № 715/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу протоколно определение от 8.02.2011 г. по гр.д. № 131/2009 г. на ПРС, с което е оставено без уважение искането за отвод на съдията докладчик по гр.д. №131/2009 г. по описа на ПРС. По подадената частна жалба Върхавният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното: Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следното: С определение постановено в съдебно заседание, проведено на 8.02.2011 г. по гр. д. № 131/2009 г. Пловдивският районен съд се е произнесъл по искането на жалбоподателя за отвод на съдебния състав, като го е оставил без уважение. С обжалваното определение Пловдивският окръжен съд е оставил без разглеждане частна жалба на Г. срещу така постановеното определение като процесуално недопустима. Приел е, че определението не подлежи на обжалване, тъй като не е сред изброените в чл. 274, ал.1 ГПК. Определението е правилно. Постановеното от Пловдивския районен съд определение по искането на Г. за отвод на съдебния състав на основание чл. 23 ГПК не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. Посочената разпоредба не предвижда възможност за самостоятелно обжалване на определението, с което съдът се произнася по искане за отвод. В случая не е налице нито една от двете хипотези на чл. 274, ал. 1 ГПК. Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидена изрично възможност за обжалване на определението, постановено по искане за отвод. Предвид изложените съображения, правилно Пловдивският окръжен съд е приел, че частната жалба е процесуално недопустима и я оставил без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение

Cited provisions

4