Определение № 116 от 11.09.2017 г. на ВКС по н. д. № 919/2017 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след направени самоотводи от разглеждане на производството по а.н.д. № 406/ 2017 г. от всички съдии от Ломския районен съд. Прокурор Димитър Генчев от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да се разгледа от друг съд, заради постановените отводи на съдиите. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Съдебното производство по а.н.д. № 406/ 2017 г., по описа на Ломски районен съд, е образувано по жалба на С. Б. С. от [населено място] против наказателно постановление № 12-0952 от 10.07.2012 г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда“, гр. Монтана. Всички съдии от районния съд се отвели, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като жалбоподателят е нотариус в същия съдебен район.. След самоотводите не може да се образува съдебен състав, който да разгледа делото. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа първоинстанционното съдебно производство. Предвид изложените обстоятелства и необходимостта от обезпечаване на процесуална икономия, делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от Врачански районен съд. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК