Определение № 96 от 28.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 613/2010 г.

Производството е образувано по частна жалба на П. А. В. против разпореждане № 1578 от 09.09.2010 г. по гр.д. № 288/2010 г. на Врачанския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба срещу въззивното решение № 282 от 01.07.2010 г. по същото дело. Изложени са съображения за незаконосъобразност на определението. Ответникът по частната жалба П. “Св. К. О.” не е изразил становище. Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови обжалваното определение, Врачанският окръжен съд е приел, че жалбоподателят не е отстранил нередовностите на касационната жалба в законния срок съобразно разпореждането от 20.08.2010 г., което му е било съобщено на 25.08.2010 г. Определението е законосъобразно. Въззивният съд правилно е констатирал нередовности на касационната жалба по чл. 284 ал. 2 и ал. 3 т. 1 ГПК- не е приподписана от адвокат и не е приложено изложение на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК, и е дал указания за отстраняването им. И след като тези нередовности не са отстранени въззивният съд при спазване на разпоредбата на чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК е разпоредил връщането й. Единствено указанието за внасяне на държавна такса и представяне на документ- чл. 284 ал. 3 т. 4 ГПК е неправилно, тъй като се касае за иск по чл. 200 КТ и ищецът- жалбоподател не дължи държавна такса съгласно чл. 83 ал. 1 т. 1 ГПК. Но това не променя крайния извод за законосъобразност на обжалваното разпореждане, предвид посочените по- горе нередовности, неотстранени в законния срок, което обуславя връщане на жалбата. Затова обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение