Определение № 35 от 17.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 348/2010 г.

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК, образувано по молбата на Н. Л. К. от гр. К. с искане за отмяна на Решение Nо 113 от 28.12.2007 година и Решение Nо 20 от 21.03.2008 година по чл. 192 ал.2 ГПК /отм./, постановени по по гр.д. Nо 333/2007 година на Карловския районен съд по допускане делбата на недвижим имот в гр. К., дворно място, заедно с построената в него жилищна сграда и стопански постройки. Поддържа се, че след влизане в сила на посочените решения, с влязло в сила към 15.12.2009 година решение по гр.д. Nо 77/2008 година на Карловския районен съд е развалена съдебна спогодба от 24.02.1997 година, която ново обстоятелство дава основание да бъдат променени квотите при който е допусната съдебната делба и следва да бъде съобразено по делото, поради което се иска отмяната му на основание чл. 303 ал.1 т.1 ГПК. В срока по чл. 306 ал.3 ГПК не е постъпило писмено възражение от другата страна по молбата за отмяна. По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на ВТОРО отделение на ВКС- гражданска колегия, намира: Съгласно действащата правна уредба - чл. 303-309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно производство, като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна/ но не и по допустимостта на самото отменително производство/. При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира, че проверката на допустимостта на молбата за отмяна, следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна, както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК. При данните по делото, че молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, уреден от чл. 305 ал.1 т.1 ГПК и съдържа точно и коректно формулирано основание за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК, същата се явява процесуално допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание. По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия