Определение № 400 от 27.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 292/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение27.07.2011reporting judge Жива Декова
Ruling
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определението от 07.04.2011г. по ч.гр.д.№174/2011г. на Окръжен съд-Смолян. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
Grounds
Производството е по чл. 274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Р. К. К. от [населено място], срещу определението от 07.04.2011г. по ч.гр.д.№174/2011г. на Окръжен съд-Смолян, с което е потвърдено определение от 04.01.2011г. по гр.д.№487/2010г. на Девински районен съд, с което по възражение на ответника е прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на Районен съд – Добрич. Ответника по частната жалба В. Н. Д. я оспорва като неоснователна. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу обжалваемо определение, съгласно чл.274, ал.3, т.1 от ГПК, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Въззивният съд е потвърдил определението на първоинстанционния съд, с което по възражение на ответника е прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на Районен съд – Добрич. Жалбоподателят е представил „молба-изложение на допускане на касационно обжалване”, което обаче не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, каквото се изисква и за частната касационна жалба съгласно чл.274, ал.3, т.1 във връзка с чл.280, ал.1 и чл.278, ал.4 във връзка с чл.284, ал.3, т.1 от ГПК. Не е посочил кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; който е решаван противоречиво от съдилищата, респ. който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Съгласно чл.284, ал.3, т.1 от ГПК към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При факултативното обжалване по действащия ГПК е необходимо изпълнение на тези допълнителни изисквания с оглед извършването на подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество. В представената „молба-изложение на допускане на касационно обжалване” се възпроизвеждат доводите за неправилност на обжалваното определение, съдържащи се в частната касационна жалба, които се разглеждат от касационната инстанция само ако бъде допуснато касационно обжалване. Предвид изложеното касационно обжалване не следва да бъде допуснато По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
Cited provisions
8- чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 278, ал. 4 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 3, т. 1
- чл. 280, ал. 1