Определение № 125 от 08.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 12234/2023 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Образувано е въз основа на определение №968/30.10.2023г. постановено по КАНД №153/2023 г. по описа на Административен съд - Габрово, с което делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг, равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. Съдът е установил, че КАНД №153/2023 г. по описа на Административен съд - Габрово е образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП – Велико Търново против Решение №114/13.09.2023г. постановено по АНД №253/2023г. на Районен съд – Севлиево, като касационното производство пред съда е повторно и не може да се сформира съдебен състав, който да разгледа спора. Върховният административен съд намира искането за основателно. Съгласно чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа административно дело, то се изпраща от Върховния административен съд в равен по степен съседен съд. В случая се установява обективна невъзможност при новото разглеждане на делото пред касационната инстанция да бъде сформиран надлежен съдебен състав в съответствие с чл. 217, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 63в от ЗАНН, за разглеждане на касационната жалба, тъй като в Административен съд - Габрово заетите съдийски щатни бройки са четири, а двама от магистратите са участвали при разглеждане на спора в предходния съдебен касационен състав. Предвид изложеното Върховният административен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК и следва да определи друг равен по степен съседен административен съд, компетентен да разгледа касационната жалба срещу Решение №114/13.09.2023г. постановено по АНД №253/2023г. на Районен съд – Севлиево. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на осмо отделение,