Определение № 309 от 21.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2316/2017 г.

ВКСIV гражданско отделение21.06.2017reporting judge Велислав Павков

Ruling

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 238/11.05.2017 г., постановено по гр.д.№ 336/2017 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на И. Р. В. против определение № 238/11.05.2017 г., постановено по гр.д.№ 336/2017 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново. Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, състав на въззивен съд е приел, че разпореждане на първоинстанционен съд за връщане на подадена въззивна жалба е правилно и го е потвърдил. Съдът е приел, че по делото няма данни да е внесена дължимата държавна такса, като за тази нередовност на подадената въззивна жалба жалбоподателят е бил уведомен, както и за неблагоприятните процесуални последици от непредставянето в срок на доказателства за внасянето на таксата, изразяващи се във връщането на въззивната жалба. По делото липсват представени доказателства за внасянето на държавната такса, въпреки твърденията на жалбоподателя в тази насока, поради което въззивният съд е потвърдил разпореждането за връщането на жалбата. В изложението на касационните основания се твърди, че съдът се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, при наличието на предпоставките на чл.280, ал.1, т.3 ГПК – който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Сочения правен въпрос е, може ли съдът да откаже разглеждането на правен спор в случаите, в които е внесена държавна такса за разглеждането му. Въпросът е свързан с твърдението на жалбаподателя, че е внесъл държавната такса за разглеждането на въззивната му жалба, но въпреки това е потвърдено разпореждането за връжане на жалбата. От фгактическа страна съдът е приел, че по делото не са представени доказателства за внасянето на таксата /каквито действително липсват/, поради което не е приел, че въпреки внасяне на таксата, разпореждането е правилно. В тази насока, съдът не е приел, че при внесена държавна такса, не следва да се разглежда подадената държавна такса. Предвид изложеното, не е налице соченото основание за допустимостта на касационното обжалване. Мотивите на съда за оставяне в сила на разпореждането за връщане на жалбата са не невнасянето на таксата, а липсата на доказателства за нейното внасяне, в каквото насока са мотивите на съда за постановяване на предходно определение, с което е отменено предходно разпореждане за връщане на жалбата. Предвид изложеното, не са налице основания за допускане до касационно обжалване на определението на въззивния съд. Водим от горното, състава на ВКС

Cited provisions

2