Определение № 406 от 04.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 273/2011 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба подадена от С. М., Б. М., и С. С. срещу определение № 141 от 14.04.2011 г. по ч. гр. д. № 83/2011 г. на ВКС, ІІ г. о., с което е оставена без разглеждане частна жалба от 13.12.2010 г., подадена от същите страни срещу определение от 09.11.2010 г. по гр. д. № 687/2010 г. на ВКС, ІІ г. о., постановено в производство по чл. 288, ГПК, с което не е допусната касационна проверка на обжалвано въззивно решение от 23.10.2009 г. по гр. д. № 1524/2008 г. на СГС, ІV с-в. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За да остави без разглеждане частната жалба от 13.12.2010 г. съдът е приел, че определението, отмяна на което се иска, не подлежи на обжалване с частна жалба. С постановяването му е изчерпан реда за проверка на въззивното решение и то е влязло в сила. Определението, постановено в производство по чл. 288, ал. 1 ГПК, не е от категорията определения по чл. 274 ГПК, тъй като то не преглажда развитието на съдебния процес и законодателно не е предвиден ред за проверката му. С определението по чл. 288 ГПК се извършва проверка за наличие на основание за допускане на касационна проверка на въззивното решение при наличие на общите предпоставки по чл. 280, ал.1 ГПК за това. С постановеното определение от ВКС по гр. д. № 687/2010 г. това производство по селектиране е приключило. Редът за проверка на въззивния съдебен акт е изчерпан и той е влязъл в сила. При тези данни изводът на съда, че подадената срещу него частна жалба е законосъобразен и не е налице основание за отмяната му. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.