Определение № 215 от 20.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 192/2010 г.

ВКСII гражданско отделение20.05.2010reporting judge Светлана Калинова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. №16354/05.03.2010г., подадена от И. Д. Л. срещу определение,постановено в о.с.з.,проведено на 26.02.2010г. по гр.д. №3165/2006г. по описа на Софийски градски съд,Гражданско отделение,ІІ-В въззивен състав,с което е оставено без уважение искането на И. Д. Л. да встъпи главно в производството по делото. Определението е окончателно. Председател: Членове:

Grounds

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. С определение,постановено в о.с.з.,проведено на 26.02.2010г. по гр.д. №3165/2006г. по описа на Софийски градски съд,Гражданско отделение,ІІ-В въззивен състав,е оставено без уважение искането на И. Д. Л. да встъпи главно в производството по делото. Определението е обжалвано от И. Д. Л. с оплаквания,че е неправилно и искане да бъде отменено. Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.181 от приложимия в производството по гр.д. №3165/2006г. ГПК/отм./ трето лице,което има самостоятелни права върху предмета на спора,може да встъпи в делото,като предяви иск против двете страни,като предявяването на такъв иск се допуска до приключване на устните състезания в първата инстанция. В случая производството по гр.д. №3165/2006г. по описа на Софийски градски съд е образувано по подадена въззивна жалба срещу постановеното от първоинстанционния съд решение по гр.д. №675/2004г. на СРС,38 състав,т.е. устните състезания в първата инстанция са вече проведени и производството по делото пред първата инстанция е приключило,поради което правилно въззивният съд е приел,че искането за главно встъпване е недопустимо. Обстоятелството,че за И. Д. Л. е налице правен интерес от предявяването на иск срещу страните по гр.д. №3165/2006г. само по себе си не може да обуслови наличие на основание за допустимост на главното встъпване,след като процесуалният закон не предвижда подобна възможност. Освен това отказът на въззивния съд да допусне предявяването на иск от И. Д. Л. в производството по делото не го лишава от възможността да защити правата си в самостоятелно исково производство. Подадената на 05.03.2010г. частна жалба срещу определението,с което искането за главно встъпване е оставено без уважение е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение

Cited provisions

4