Определение № 324 от 11.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 182/2009 г.

Производството е по чл.286 ал.2 ГПК. Подадена е частна жалба от Д. Р. Д. срещу разпореждането на П. на Л. окръжен съд от 13.02.2009г. по в.гр.д. № 91/2008г., с което е върната подадената от него касационна жалба вх. № 1* от 09.07.2008г. срещу въззивното решение на Л. окръжен съд № 106 от 28.05.2008г. по гр.д. № 91/2008г. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира следното: С определение № 109 от 27.11.2008г. по гр.д. № 3796/2008г. Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение са дадени указания на Л. окръжен съд да изпълни задълженията му по чл.285 ал.1 ГПК за администриране на касационната жалба на Д. Р. Д. като е посочено, че не е изпълнено изискването на чл. 284 ал.3 т.1 ГПК за представяне на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.3 ГПК с формулиране на съществения материалноправен въпрос по който се е произнесъл въззивния съд, имащ значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. С разпореждане от 03.02.2009г. на П. на Л. окръжен съд е съобщено на касатора да отстрани нередовността на жалбата съобразно мотивите на определението на ВКС, но той не е представил мотивирано изложение по чл.284 ал.3 ал.1 ГПК с посочване на съществения въпрос, разрешен от въззивния съд, който обуславя допускането на касационното обжалване по чл.280 ГПК. При проявеното процесуално бездействие от касатора съдът правилно е приложил последиците на императивната разпоредба на чл.286 ал.1 т.2 ГПК и е върнал касационната жалба. Излагането на доводи за неточно прилагане на закона в касационната жалба е свързано с отменителните основания по чл.281 ГПК, които могат да бъдат преценявани при разглеждането й по същество. Производството по чл.288 ГПК няма за предмет проверката на правилността на обжалваното решение, в него се преценяват единствено предпоставките за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 ГПК и поради това чл.284 ал.3 ГПК изисква към жалбата да бъде приложено отделно мотивирано изложение за наличието на тези основания. Ето защо неоснователно се поддържа от частния жалбоподател, че с оглед съдържанието на касационната жалба са изпълнени изискванията на чл. 284 ал.3 ГПК. С оглед на изложеното не са налице основания за отмяна на обжалваното разпореждане и то следва да бъде потвърдено. Воден от горното В. касационен съд, състав на Първо гражданско отделение