Определение № 1082 от 31.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10250/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приложим на основание чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба, подадена от "Диагностично- консултативен център VI- София" ЕООД, представлявано от управителя В. Стояновски, чрез процесуалния представител адв. Ганев, с искане за изменение в частта за разноските на определение № 10 670 от 06.11.2023 г. постановено по адм. дело № 10250/2023 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение. Молителят сочи, че с писмения си отговор по частната жалба е заявил искане за присъждане на сторените разноски съобразно приложения договор за правна защита и съдействие, но съдът не се е произнесъл с постановения съдебен акт. Претендира се тяхното присъждане. Ответната страна не е изразила становище в законоустановения срок. Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е допустима, а разгледана по същество – основателна, по следните съображения: Производството пред Върховния административен съд е образувано по частна жалба подадена от "Витания фарма" ЕООД против определение № 5207 от 16.06.2023г., по адм. дело № 5543 от 2023г. по описа на на Административен съд- София град. С депозирания пред ВАС писмен отговор е направено искане за присъждане на разноски, съобразно представените доказателства. Предвид това, както и с оглед обстоятелството, че с определение № 10 670 от 06.11.2023 г. постановено по адм. дело № 10250/2023 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, е потвърден акта, постановен от първостепенния съд, съответно- частната жалба е счетена за неоснователна, без съдебният състав да се произнесе по претенцията за присъждане на разноски на ответника по частната жалба, с настоящото определение следва да бъдат присъдени разноски в размер на 1 500 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в настоящото производство. По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, осмо отделение