Определение № 42 от 31.01.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1688/2017 г.

Производство по чл.282 ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№.13133/6.12.17г. от ЦДГ»Т.П.» [населено място] за освобождаване на внесената като обезпечение по направено искане за спиране изпълнението на въззивно решение сума в размер на 3013,14лв. и за връщането й на вносителя по посочена от него банкова сметка. Ответната страна С. Т. Р. не взема становище. За да се произнесе по основателността на молбата, съдът взе предвид следното: С определение №.139/15.05.2017 по г.д.№.1688/17, ВКС, ІІІ ГО, е спрял изпълнението на въззивно решение №.69/1.03.17 по г.д.№.70/17 на Окръжен съд Враца до приключване на касационното производство, като по сметка на ВКС като надлежно обезпечение е внесена сумата 3013,14лв. Няма спор, че касационното производство е приключило - с опр.№. 804/16.11.17 по г.д.№.1688/17, ІІІ ГО на ВКС. Със същото не е допуснато касационно обжалване по жалбата на молителя срещу решение №.69/1.03.17 по г.д. №.70/17 на Окръжен съд Враца - с което е потвърдено реш.№.254/19.12.16 по г.д.№.928/16 на РС Бяла Слатина за уважаване на предявените от С. Т. Р. искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1-т.3 КТ за отмяна на уволнение, възстановяване на работа и заплащане на обезщетение в размер на 3013,14лв. От друга страна, обаче, липсват твърдения и доказателства, че влязлото в сила въззивно решение е изпълнено и присъдената сума е била изплатена на ищцата. При това положение към настоящия момент не са налице предпоставките за освобождаване на внесената гаранция. Предвид изложеното молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,