Определение № 13378 от 10.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2000/2024 г.

ВАСЧетвърто отделение10.12.2024reporting judge Владимир Първанов

Ruling

ДОПЪЛВА Решение 10666 от 09.10.2024 г., постановено по адм. д. № 2000 по описа на ВАС за 2024 година в частта относно разноските, както следва: ОСЪЖДА Държавен фонд „Земеделие“ – РА да заплати на Община Мизия сума в размер на 1680,04 (хиляда шестстотин и осемдесет лева и 04 стотинки) лева, представляваща направени в производството пред Административен съд Враца разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА секретар: Членове: /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ /п/ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА

Grounds

Производството е по чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Образувано е по молба, подадена от Община Мизия, подадена чрез пълномощник, с която се иска да бъде допълнено Решение № 10666 от 09.10.2024 г., постановено по адм. д. № 2000 по описа на ВАС за 2024 година, като бъдат присъдени направените в производство пред първоинстанционния съд разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и държавна такса, съобразно представени по делото доказателства. Ответникът по искането не е депозирал становище. След като прецени данните по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна: Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. С Решение № 10666 от 09.10.2024 г., постановено по адм. д. № 2000 по описа на ВАС за 2024 г. е отменено решение № 437 от 19.12.2023г., постановено по адм. дело № 568/2023 г. от Административен съд-Враца и е отменено Решение за определяне на финансова корекция № 03-РД/3802 от 10.08.2023 г. на зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“-РА. В хода на касационното производство, жалбоподателят е поискал от съда присъждане на направените по делото разноски. Представен е договор за правна защита и съдействие в хода на касационното производство. Такъв, ведно със списък по чл. 80 от ГПК е представен и в хода на производството пред Административен съд – Враца. При така установеното от фактическа страна, съдът приема искането за основателно. Производството е приключило в полза на Община Мизия. От представените по делото доказателства се установи, че надлежно упълномощен процесуален представител е участвал в производството пред Административен съд – Враца и е отправил своевременно искане за присъждане на разноски за тази инстанция. От жалбоподателя е заплатен 1575,55 лева адвокатски хонорар и държавна такса в размер на 104,49 лева. При така установеното, на основание чл. 143 ал. 4 от АПК във вр. с чл. 248 ал. 1 от ГПК, предявеното искане за присъждане на направените разноски в хода на първоинстанционното производство е основателно, поради което ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя сумата от 1680,04 лева, представляваща направени по делото пред Административен съд – Враца разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса. Воден от горното и на основание чл.248, ал.3 във връзка с чл.144 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение

Cited provisions

6