Определение № 74 от 29.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 323/2011 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх.№ 1300 от 07.01.2011 год. на М. А. Н. от[населено място] срещу въззивното решение № 5218 от 16.11.2010 год. по гр.дело № 11568/2009 год. на Софийския градски съд, ГО, ІV-ти „г” въззивен състав в частта му, с която е оставена без уважение частта от въззивната жалба-искане за изменение на първоинстанционното решение от 15.06.2009 год. по гр.дело № 11893/2005 год. на Софийския районен съд, 59-ти състав в частта му относно действителната/пазарна/ стойност на изнесения на публична продан жилищен имот и дължимата от съделителите държавна такса. Градският съд е третирал въззивната жалба в тази й част като частна жалба, като е приел, че при приложения от първата инстанция способ по чл.288, ал.1 ГПК/отм./ действителната/пазарна/ стойност на жилището е от значение само за държавните такси. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че в раздел І, т.2 от касационната жалба се навеждат и доводи за непълнота на въззивното решение, касаеща проверката на първоинстанционното решение относно изнасянето на недвижимия имот, предмет на делбата, на публична продан, като способ за окончателно ликвидиране на съсобствеността, които доводи следва да се квалифицират като искане за допълване на обжалваното решение по реда на чл.193 ГПК/отм./. Това налага прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на градския съд за произнасяне по допустимостта и основателността на искането за допълване на въззивното решение. След влизане в сила на съдебния акт по искането за допълване на въззивното решение, делото отново следва да се изпрати на ВКС. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.