Определение № 925 от 04.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 524/2010 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Т. К. Т. и Л. К. Т. от[населено място] срещу въззивното решение на С. градски съд, постановено на 17.11.2009г. по гр.д.№1369/2008г.,с което е оставено в сила решението на първоинстанционния съд,с което е отхвърлен предявеният срещу ОСЗ-П. иск за възстановяване на наследниците на К. Т. Т. по реда на ЗСПЗЗ на правото на собственост върху 4/27 ид.части от мера в м. ”З. р.” от 30 дка. При представяне на изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК е уточнено, че Т. К. Т. е починал в хода на въззивното производство, което обуславя недопустимост на постановеното от въззивния съд решение. С оглед на съдържащото се в молбата от 15.02.2010г. изявление и приложените към него акт за смърт №170/21.05.2009г. и удостоверение за наследници №32/19.06.2009г. настоящият състав приема,че по реда на чл.227 ГПК на мястото на починалия Т. К. Т. следва да бъдат конституирани неговите наследници по закон преживяла съпруга Ц. Б. Т.,дъщеря В. Т. Т. и син К. Т. Т.,като постановеното от въззивния съд решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване за преценка допустимостта на обжалваното решение. По посочения в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК въпрос за необходимостта искът по чл.11,ал.2 ЗСПЗЗ да бъде предявен от всички наследници по закон на лицето,което е притежавало правото на собственост върху имота съдът ще се произнесе при условие,че наведените от касаторите доводи за недопустимост на въззивното решение бъдат приети за неоснователни. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение