Определение № 125 от 08.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 321/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Х. И. И. от[населено място], чрез адв. К. Т. от САК срещу определение №68 от 16.03.2010 г. на Върховния касационен съд, I. гр. отд. по гр.д.№ 4574/2008 г. по описа на I гр. отд. на Върховния касационен съд, с което е върната касационна жалба вх.№ 943/29.01.2010 г. против решение № 929 от 06.01.2010 г. на Върховния касационен съд, постановено по гр.д. 4574/2008 г. по описа на I гр. отд. като недопустима, тъй като атакуваното решение не подлежи на обжалване. В частната си жалба жалбоподателят твърди, че атакуваният акт е неправилен и моли да бъде отменен. В срок е постъпил отговор от Х. В. Д. от[населено място], чрез адв. М. К. от САК, с който оспорва жалбата като неоснователна и моли атакуваното определение да бъде оставено в сила. Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Решение № 929 от 06.01.2010 г. на Върховния касационен съд, по гр.д. 4574/2008 г. по описа на I гр. отд. е постановено по реда на чл. 303 и сл. ГПК. С него е разгледана по същество подадената молба за отмяна на влязло в сила решение. В ГПК не е предвидена възможност за атакуване на тези решения на Върховния касационен съд. Подадената от Х. И. И. жалба против решението на Върховния касационен съд е недопустима, тъй като е недопустим съдебния контрол на решение, постановено по реда на чл. 303 ГПК. Върховният касационен съд правилно и законосъобразно е приел в атакуваното в настоящото производство определение, че подадената жалба против решението ВКС е без предмет, тъй като то не подлежи на обжалване. Ето защо следва да се приеме, че обжалваното определение на Върховния касационен съд е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение