Определение № 651 от 31.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 630/2012 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на фирма САС командитно дружество-М. против разпореждане от 10.09.2012 г. по ч.гр.д. № 8698/2012 г. на СГС, с което се прекратява производството по делото и връща частната въззивна жалба против разпореждане по ч.гр.д. № 7615/2012 г. на СРС, с което се отхвърля заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу Д. Е. за сумата 15 399 евро. С обжалваното разпореждане е прието, че жалбоподателят, освен внесените 15 лв., не е довнесъл д.т. 301.03 лв. в указания срок. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Неоснователен е доводът на частния жалбоподател, че в случая следва да намери приложение чл.19 от Тарифата, а не чл.18, тъй като СРС е отхвърлил заявлението, поради процесуални недостатъци, без да го е разгледал по същество. Разглежданият случай не е такъв, защото като основание за отказ е посочено отсъствието на индивидуализацията на вземането. Затова, се дължи д.т., съобразно чл.12 и чл.18 от Тарифата, каквато не е внесена. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното разпореждане следва да се потвърди. Водим от горното, ВКС-І т.о.