Определение № 10940 от 15.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6298/2024 г.
ВАСШесто отделение15.10.2024reporting judge Явор Колев
Ruling
ИЗМЕНЯ постановеното по делото Определение №7995 от 27.06.2024г., като ДОПЪЛВА същото в ЧАСТТА за разноските, както следва: ОСЪЖДА Национален осигурителен институт с адрес гр. София, бул. ”Ал. Стамболийски”№62-64 да заплати на Р. П. Н. от гр. София сумата от 1 000(хиляда) лева разноски. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ секретар: Членове: /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ
Grounds
Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Постъпила е молба от жалбоподателя Р. Н., чрез адв. Кашъмов, с искане в нея за допълване на определението по делото от 27.06.2024г., като и се присъдят разноските в производството в размер на общо 1 200 лева за осъществената защита от адвокат. Ответникът – Директор ТП на НОИ – София град, чрез гл. юриск. Велкова, оспорва така подадената молба и настоява за оставянето и без уважение, а при условията на евентуалност само за частичната и основателност. Счита уговореният и заплатен размер и за прекомерен. Настоящият състав, след като се запозна със сезирането от страната, констатира следното. Молбата е допустима, като подадена в законоустановения за това едномесечен срок, а разгледана по същество за частично основателна. С определението си от 27.06.2024г. на касационния жалбоподател разноските не са присъдени, като такива не са претендирани с частната касационна жалба. Доколкото обаче настоящият състав след като е уважил жалбата е разрешил и въпроса по същество, то съобрази, че пред първостепенният съд тази страна е претендирала разноски, за което е представен и надлежен техен списък и договор за правна защита и съдействие. При това положение заплатеното в брой при сключване на договора от 25.09.2023г. възнаграждение на адв. Кашъмов от 1 000 лева следва да се присъди. Няма доказателства по делото за изплатени други суми от страната към пълномощника и. По отношение направеното възражение за прекомерност, то следва да се посочи, че с оглед посочения в чл. 8, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. минимален размер на адвокатското възнаграждение за този вид дела от 500 лева, заплатената сума от 1 000 лева с оглед действителната правна трудност на спора, а и при проведени две открити съдебни заседания, не се явява прекомерна. Или искането следва да се уважи за размера от 1 000 лева. По изложените съображения и на основание чл.248, ал.3 АПК, Върховният административен съд, Шесто отделение,
Cited provisions
4- чл. 144 АПК
- чл. 248, ал. 3 АПК
- чл. 248 ГПК
- чл. 8, ал. 2, т. 2