Решение № 29 от 28.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 18/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 8* от 10.10.2008 г., подадена от И. Д. Д. от гр. Перник срещу определение № 512 от 19.06.2008 г. по ч.гр.д. № 1983/2008 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу разпореждане от 5.03.2008 г. по гр.д. № 19740/2007 г. на Софийски районен съд. Поддържа се, че определението е неправилно. По подадената частна жалба, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. приема следното: Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна. С обжалваното определение Софийски градски съд е оставил без разглеждане подадената от Д. частна жалба срещу определението от 5.03.2008 г. по гр.д. № 19740/2007 г. на СРС, като просрочена. С определение от 5.03.2008 г. по гр.д. № 19740/ 2007 г. на Софийски районен съд е върната подадената от Д. частна жалба срещу определение № 2* г., като просрочена. На 17.03.2008 г. жалбоподателят е получил съобщение за постановеното определение, с указание че същото може да се обжалва в седмодневен срок от съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд. С частна жалба вх. № 17427/2008 г. подадена по пощата на 21.03.2008 г. Д. е обжалвал посоченото определение. Жалбата е оставена без движение, с указания в 7-мо дневен срок от съобщението да се представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 15 лв., като съобщението за тази нередовност е връчено по реда на чл.46, ал.2 ГПК на 7.04.2008 г. Видно от представения по делото касов документ № 8* на 7.04.2008 г. по сметка на СГС е внесена държавна такса в размер на 15 лв. При тези данни неправилно въззивният съд е приел, че частната жалба е процесуално недопустима, като подадена извън срок по чл. 275, ал.1 ГПК. Съобщението е връчено на 17.03.2008 г. и седмичният срок изтича на 24.03.2008 г., а частната жалба, видно от пощенското клеймо поставено върху приложения пощенски плик е подадена на 21.03.2008 т., т.е. в срока по чл.275, ал.1 ГПК. Предвид изложеното обжалваното определение на Софийски градски съд, с което подадената от жалбоподателя частна жалба вх. № 17427/ 25.03.2008 г. срещу определение от 5.03.2008 г. по гр.д. № 19740/2007 г. на СРС е оставена без разглеждане, като просрочена е неправилно. Същото ще следва да се отмени и делото върне на въззивния съд за разглеждане на частната жалба. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.