Определение № 574 от 08.10.2009 г. на ВКС по д. № 544/2009 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на “А” Е. /. ликвидация/ гр. С., подадена против въззивно определение № 499/04.06.2009 год. по ч. гр. д. № 505/2009 год. на Пловдивския опелативен съд. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност, моли се за отменяване на обжалваното въззивно определение и за уважаване на жалбите срещу действията на съдия изпълнителя по изп. дело № 86/2000 год. при СИС при Смолянския районен съд. Ответникът по частната жалба – “С” О. гр. С., е заявил становище по реда на чл. 276 ал. І от ГПК, като счита че въззивното определение е правилно и следва да се остави в сила. ВКС състав на ІІ т. о. намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения: С обжалваното въззивно определение № 499/04.06.2009 год. по ч. гр. д. № 505/2009 год., Пловдивският апелативен съд е оставил в сила определение № 99/16.04.2009 год. по гр. д. № 138/2009 год. на Смолянския окръжен съд в обжалваните му от “А” Е. /. ликвидация/ гр. С. части, а именно: 1/ в частта, с която е оставена без разглеждане жалба вх. № 221/09.032009 год., подадена против действията на съдебния изпълнител по изп. дело № 86/2000 год. на СИС при Смолянския районен съд, изразяващи се в постановяване на акт за възобновяване на това дело и за присъединяването му към изп. дело № 208/2008 год. на същата служба, и 2/ в частта, с която е оставена без разглеждане жалба вх. № 268/17.03.2009 год., подадена против действията на съдебния изпълнител по изп. дело № 86/2000 год. при СИС при Смолянския районен съд, изразяващи се в извършване на опис на недвижими имоти на 11.03.2009 год. Въззивното определение не подлежи на обжалване. Съгласно т. 2 от Тълкувателно решение № 3/12.07.2005 год. по тълк. дело № 3/2005 год. на ОСГТК, функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определенията за прекратяване на производството пред окръжния съд по обжалване действията на съдия-изпълнителя е съответния апелативен съд, чието определение е окончателно. Предвид горното определението на въззивния съд не може да бъде предмет на касационен контрол и затова частната касационна жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на Върховния касационен съд,