Определение № 300 от 13.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 653/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение13.12.2011reporting judge Л. Богданова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Й. Н. Й., П. Д. З., Р. П. Г. и С. К. Х., подадена чрез адв. Н. Г. срещу въззивно решение № 296 от 7.12.2010 г. по гр.д. № 73/2010 г. на Ловешкия окръжен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 653/2011 г. на ВКС, ІІІ г.о. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Й. Н. Й., П. Д. З., Р. П. Г. и С. К. Х., подадена чрез адв. Н. Г. срещу въззивно решение № 296 от 7.12.2010 г. по гр.д. № 73/2010 г. на Ловешкия окръжен съд в частта, с която е потвърдено решението от 15.12.2009 г. по гр.д. № 385/2009 г. на Тетевенския районен съд в частта му, с която са отхвърлени предявените от П. Д. З., Р. П. Г. и С. К. Х. срещу Н. Й. Н. искове за заплащане на сумата от по 1824.28 лв. на всяка една на основание чл.59 ЗЗД и искът на С. К. Х. срещу Й. Н. Й. за сумата 520.72 лв. на основание чл.30, ал.3 ЗС, както и в частта с която жалбоподателите са осъдени да заплатят направените разноски по делото съразмерно отхвърлената част на исковете. Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., намира, че жалбата е недопустима по следните съображения: Решението на въззивния съд е постановено по гражданско дело, образувано по предявени от жалбоподателите обективно съединени осъдителни искове за заплащане на суми от по 520.72 лв. на всеки един на основание чл.30, ал.3 ЗС и по 1824.28 лв. на всеки един на основание чл.59 ЗЗД. То не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК. Със законодателното изменение на чл.280, ал.2 ГПК /обн. В ДВ бр.100/21.12.2010 г./ са изключени от касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за гражданските дела. Съгласно § 26 от ЗИД на ГПК, изменението е в сила от датата на обнародване на закона в ДВ бр.100/21.12.2010 г., като според § 25 по действащия до изменението процесуален ред се приключват само висящите пред съответната инстанция дела. В случая е неприложим § 25 от ПЗР на ЗИД на ГПК, тъй като касационната жалба е подадена на 19.01.2011 г. и не е налице заварено висящо производство пред касационната инстанция към момента на влизане на този закон в сила. С оглед изложеното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима и се прекрати производството по настоящото дело. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение
Cited provisions
6- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 25
- чл. 288 ГПК
- чл. 59 ЗЗД
- чл. 26 ЗИД
- чл. 30, ал. 3 ЗС