Определение от 25.09.2023 г. на ВАС по адм. д. № 7882/2023 г.
ВАСШесто отделение25.09.2023reporting judge Хайгухи Бодикян
Ruling
НАСРОЧВА административно дело № 7882/2023 г. по описа на Върховния административен съд за разглеждане в открито съдебно заседание. КОНСТИТУИРА като страни в производството: оспорващ: К. Ангелова с адрес за призоваване: гр. Перник, [улица] ответник: Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет с адрес за призоваване: гр. София, [улица]. УКАЗВА на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения пред съда административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че в 14-дневен срок от получаване на призовките за насроченото по делото съдебно заседание може да депозира писмен отговор и посочи доказателства. Ако се касае за писмени доказателства, те следва да бъдат приложени към отговора. УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които черпи благоприятни за себе си правни последици. ДЕЛОТО да се докладва на председателя на шесто отделение на Върховен административен съд, за определяне на дата и час за разглеждане в открито съдебно заседание. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените по-горе указания. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА
Grounds
Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 187, ал.3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на К. Ангелова срещу решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по т.5.2 от Протокол № 27 от заседание, проведено на 19.07.2023 г., с което на основание чл. 160 във връзка с чл.243 от ЗСВ е назначена на длъжност „следовател“ в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура- Габрово и срещу Мълчалив отказ на ПК на ВСС да се произнесе по заявление за назначаване на длъжност „следовател“ с вх.№ВСС-974/2021г. от 04.05.2023г. След преценка на доказателствата по административната преписка, Върховният административен съд, шесто отделение, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК, следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим, съгласно чл. 144 от АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че трябва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици. След преценка на обстоятелствата по делото, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Водим от горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,