Определение № 1488 от 08.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 175/2024 г.
ВАСПетчленен състав - I колегия08.02.2024reporting judge Мария Радева
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на ДЗЗД „МОН 1 и 2”, [ЕИК], със седалище и адрес на управление обл. София, [населено място], [улица], представлявано от управителя Ц. Александров с която, на основание чл. 239, т. 5 АПК, се иска отмяна на влязло в сила решение № 7692/11.07.2023 г. постановено по адм. дело № 5489/2023 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 175/2024 г. по описа на Върховния административен съд. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ БИСЕРКА ЦАНЕВА секретар: Членове: /п/ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА /п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ /п/ МАРИЯ РАДЕВА /п/ МАРИЯ ТОДОРОВА
Grounds
Производството е образувано по молба на ДЗЗД „МОН 1 и 2”, със седалище обл. София, [населено място], представлявано от управителя Ц. Александров, чрез процесуалния представител адвокат Б. Джонов, съдържаща искане за отмяна, на основание чл. 239, т. 5 от АПК, на влязлото в сила решение № 7692/11.07.2023 г. постановено по адм. дело № 5489/2023 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което е оставено в сила решение № 410/04.05.2023 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка вх. № КЗК-248/2023 г. В молбата за отмяна на влязло в сила решение, ДЗЗД „МОН 1 и 2” твърди наличие на основание по чл. 239, т. 5 от АПК, а именно че дружеството по ЗЗД не е било надлежно представлявано пред ВАС, поради факта, че е било налице оттеглено пълномощно на процесуалния му представител – адв. Бечева /връчено само на нея/, с молба тя да представи тази информация на съда, като в последствие е разбрал за постановеното окончателно решение. Ответната страна – Главен секретар на Министерство на образованието и науката, редовно уведомен, не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав, като се запозна с твърденията на страните и представените по делото доказателства, намира искането за процесуално недопустимо по следните съображения: Решение № 7692/11.07.2023 г. по адм. дело № 5489/2023 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, чиято отмяна се иска е постановено в производството по чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Съгласно чл. 216, ал. 8 от същия закон (Нова – ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 1.03.2019 г., предишна ал. 7, бр. 102 от 2019 г., в сила от 1.01.2020 г.), влезлите в сила съдебни решения не подлежат на отмяна по реда на чл. 237 - 247 АПК. Нормата е изрична и е в сила от 01.03.2019 г. Сезирането на ВАС, с искането е направено с молба вх. № 16624 от 22.11.2023 г. Към тази дата изричната законова норма, по силата на която се препятства използването на извънредния способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения, постановени по ЗОП, е действаща. Предвид горното, молбата за отмяна, по повод на която е образувано производството, следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а производството да бъде прекратено. Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия,
Cited provisions
4- чл. 239, т. 5 АПК
- чл. 216, ал. 8
- чл. 216
- чл. 237