Определение № 7199 от 11.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3166/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 248, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Образувано е по частна жалба на Г. П. Р., чрез адв. И. В. Стойчев, срещу Определение № 1084/31.01.2024 г., постановено по адм. дело № 2718/2023 г. по описа на Върховния административен съд, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане молбата му за изменение на Решение № 11547/23.11.2023 г. по същото дело в частта за разноските. Претендира се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на тричленния състав за произнасяне по същество по направеното искане. Ответникът – Кметът на Община Пловдив, чрез упълномощения юрк. В. Янкова, в писмен отговор, изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия приема частната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна. С обжалваното определение Върховният административен съд, Първо отделение е приел искането за изменение на постановеното окончателно решение в частта за разноските за процесуално недопустимо като просрочено. Молбата за изменение на Решение № 11547/23.11.2023 г. по адм.д. № 2718/2023 г. е подадена до Върховния административен съд чрез Системата за сигурно електронно връчване на 08.01.2024 г. в 10:32:03 часа. Законосъобразен е изводът на тричленния състав за нейната недопустимост, тъй като съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. §2 ДР на ДОПК, когато решението е необжалваемо, в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да го допълни или измени в частта за разноските. Решение № 11547/23.11.2023 г. по адм.д. № 2718/2023 г. на ВАС е влязло в сила на датата на постановяването си и едномесечният срок по чл. 248, ал. 1 ГПК е изтекъл на 28.12.2023 г. – първи присъствен ден. Частният жалбоподател не е изложил аргументи, нито е ангажирал доказателства за спазването на срока, поради което подаденото на 08.01.2024 г. искане с правно основание чл. 248 ГПК се явява просрочено. Обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 236 във вр. с чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия