Определение № 240 от 27.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1784/2017 г.

ВКСI гражданско отделение27.09.2017reporting judge Светлана Калинова

Ruling

ЗАЛИЧАВА ИПОТЕКАТА, учредена от [фирма], с ЕИК[ЕИК], в полза на [фирма], с ЕИК[ЕИК], с молба-съгласие от 14.08.2017г., вписана с дв.вх.рег.№10636/14.08.2017г., том II, дело №41 на Агенцията по вписвания-Служба по вписванията, [населено място] върху: 1/поземлен имот с кадастрален идентификатор 07079.1.54 по КККР на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-9/30.01.2009г. на изп.директор на АГКК; 2/поземлен имот с кадастрален идентификатор 07079.1.53 по КККР на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-9/30.01.2009г. на изп.директор на АГКК и 3/поземлен имот с кадастрален идентификатор 07079.1.52 по КККР на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-9/30.01.2009г. на изп.директор на АГКК. Определението е окончателно. Председател: Членове:

Grounds

Постъпила е молба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], район О. к., [улица] искане за заличаване на ипотеката, учредена като обезпечение пред съда с дв.вх.рег.номер 10636/14.08.2017г., том 2, дело №41 на АВ-СВ Бургас в полза на [фирма]. Така подадената молба е основателна, като съображенията за това са следните: С молба вх.рег.№10636/14.08.2017г. представляващият [фирма] е отправил до съдията по вписвания при Районен съд-Бургас искане за вписване на законна ипотека по чл.181 ЗЗД върху описаните в молбата недвижими имоти, собственост на дружеството, с цел обезпечаване на искане за спиране на изпълнението на осъдително въззивно решение по гр.д.№11072/2014г. на Софийски градски съд, II Б отделение. Молбата- съгласие е вписана на същата дата в книгите за вписване под вх.рег.№10636, т.II, №41 на Службата по вписванията-гр.Бургас. С определение №194/24.08.2017г., постановено по настоящето дело, е прието, че молбата-съгласие за учредяване под условие в полза на ищеца по делото на ипотека върху недвижими имоти не може да бъде зачетена като надлежно обезпечение в производството по чл.282, ал.2 ГПК и след внасяне на надлежно парично обезпечение в размер на 52 974.30лв. с определение №196/29.08.2017г. изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №6719/15.08.2016г., постановено по в.гр.д.№11072/2014г. по описа на Софийски градски съд е спряно на основание чл.282, ал.2, т.2 ГПК. Основанието за учредяване на ипотека следователно не се е осъществило, поради което същата следва да бъде заличена на основание чл.181, ал.3 ЗЗД. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

Cited provisions

4