Определение № 546 от 28.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 511/2011 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. С молба от 16.09.2011г. е поискано спиране на изпълнение на решение от 31.05.2011г. по гр.д.№383/2011г. на Апелативен съд София, с което [фирма] е осъден да заплати на С. Г. на основание чл.49 ЗЗД сумата 50 000 лева, ведно с лихва за забава, считано от 24.12.2008г. Молителят [фирма], който е обжалвал въззивното решение, е поискал спиране на изпълнението му. Представя удостоверение от 21.09.2011г. на Корпоративна търговска банка АД, от което е видно, че за присъдената сума е образувано изпълнително дело №201117830400444 на ЧСИ Ч., с район на действие СГС, по което е наложен запор на банкова сметка в размер на 71 802,20 лева. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Към молбата, съдържаща искане за спиране изпълнението на въззивното решение е приложено доказателство за внесено надлежно обезпечение по смисъла на чл.282,ал.2 ГПК При тези данни Върховният касационен съд, състав на ІV-то г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена. Предвид изложените съображения, съдът