Определение № 624 от 01.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 506/2011 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Ц. Л. Ц. и Ц. Г. Ц. срещу определението от 23.03.11г.по в.гр.дело № 910808г.на Окръжен съд –Перник. Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното определение на основание чл.192 ал.4 ГПК/отм./окръжният съд е осъдил Ц. Л. Ц. и Ц. Г. Ц. да заплатят на [фирма] [населено място] сумата 50 лв направени разноски по делото пред първата инстанция. Определението е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Съгласно чл.67 ГПК/отм./ третото лице нито дължи,нито му се присъждат разноски.При разглеждане на делото пред първата инстанция с протоколно определение от 7.06.2007г.Радомирският районен съд е конституирал като трето лице помагач на страната на ответника [община] [фирма] като правоприемник на ЕТ [фирма].Поради това му качество в полза на дружеството не следва да се присъждат разноски. По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че обжалваното определение следва да бъде отменено и молбата на [фирма] за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде оставена без уважение. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.