Решение № 74 от 29.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 632/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на К. П. Ч., град Казанлък, подадена от пълномощника му адвокат Д, срещу определение №264 от 20.07.2009 г. на Старозагорския окръжен съд по гр. д. №290/2009 г., с което е оставена без разглеждане въззивната му жалба срещу решение №232 от 06.04.2009 г. на Казанлъшкия районен съд по гр. д. №96/2009 год. В определението е посочено, че въззивната жалба е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. В последното по делото съдебно заседание в присъствието на ищеца Казанлъшкият районен съд е обявил на основание чл. 315, ал. 2 от ГПК, че ще обяви решението си на 06.04.2009 г. и това е денят, от който тече двуседмичният срок за обжалване на постановения съдебен акт по предявените искове с правно основание чл. 344 т. 1, 2 и 3 КТ. Впоследствие - на 10.04.2009 г. в изпълнение на задължението по чл.7, ал.2 ГПК на ищеца е връчено и самото решение №232 от 06.04.2009 г. на Казанлъшкия районен съд по гр. д. №96/2009 год. като изрично е отбелязано, че то подлежи на обжалване, както е посочено в него – срокът за обжалване тече от 06.04.2009 год. Въззивната жалба срещу решението е подадена на 24.04.2009 г. Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Съобразно разпоредбата на чл. 315, ал. 2 ГПК при разглеждане на искове по реда на бързото производство – чл.310 и сл. ГПК, срокът за обжалване на решението започва да тече от деня, посочен като ден за обявяване на решението – в случая - 06.04.2009 год., а не от връчването на решението – 10.04.2009 г. Това е изключение от общото правило по чл.259, ал.1 ГПК, че срокът за обжалване тече от връчване на решението. В случая срокът за обжалване на решението е изтекъл на 21.04.2009 г. Срокът за подаване на жалба е преклузивен, поради което с изтичането му е погасено правото на въззивно обжалване на К. П. Ч.. Ето защо правилно въззивната жалба е оставена без разглеждане като просрочена. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.