Определение № 670 от 02.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 683/2009 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба от З. „Д”, гр. С. чрез адвокат Г против въззивно определение на Благоевградски окръжен съд № 1750/26.09.2009 г. по гр. д. № 401/2009 г., с което е върната касационна жалба, подадена от адв. С в качеството й на представител по пълномощие на З. „Д”, гр. С. срещу решение № 314/29.05.2009 г., постановено по в. гр. д. № 401/2009 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград. С частната жалба се поддържа, че определението е неправилно, тъй като видно от отбелязването за получаване на съобщението същата е подадена в срок при спазване на разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК. Ответникът по частната жалба В. Г. Н. от гр. Б. не е изразила становище. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Касационната жалба, подадена от процесуалния представител е подадена след изтичане на срока по чл. 283 ГПК. Съобщение за въззивното решение с приложено към него копие от постановеното по делото решение е редовно връчено на процесуалния представител на жалбоподателя З. „Д”, гр. С. на 2.06.2009 г. Съгласно чл. 283 ГПК от същата дата е започнал да тече едномесечния срок за обжалване на решението. Срокът по чл. 283 ГПК е изтекъл до края на работния ден на 2.07.2009 г./делничен ден четвъртък/ на основание чл. 60, ал. 3, предл. 1 ГПК. Касационната жалба е депозирана в деловодството на въззивния съд на 6.07.2009 г. Липсват данни жалбата да е подадена по пощата по реда на чл. 62, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната касационна жалба не съдържа конкретни доводи. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение