Решение № 97 от 04.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 2/2010 г.

ВКСII гражданско отделение04.03.2010reporting judge Здравка Първанова

Ruling

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 17.11.2009 г. на Софийския градски съд по ч. гр. д. №2465/2009 год., с което е върната частната касационна жалба на А. А. А., град С., вх. №33834/26.06.2009 г. срещу определение №6568 от 12.06.2009 г. по ч.гр. дело №2465/2009 г. на Софийския градски съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е образувано по частна жалба на А. А. А., град С., подадена от пълномощника и адвокат Н, срещу разпореждане от 17.11.2009 г. на Софийския градски съд по ч. гр. д. №2465/2009 год., с което е върната частната и касационна жалба вх. №33834/26.06.2009 г. срещу определение №6568 от 12.06.2009 г. по ч.гр. дело №2465/2009 г. на Софийския градски съд. В разпореждането е посочено, че в указания срок не са отстранени нередовностите на частната жалба. Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С разпореждане от 30.11.2009г. на жалбоподателката са дадени указания да отстрани нередовностите на частната касационна жалба – да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лева, жалбата да бъде приподписана от адвокат и да се приложи изложение на основанията по чл.280,ал.1 ГПК. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок жалбоподателката не е отстранила нередовностите на частната касационна жалба. Представени са доказателства за внесена държавна такса, но към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. При това положение законосъобразно частната касационна жалба е върната. Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на II г.о.

Cited provisions

1