Определение № 1 от 04.01.2017 г. на ВКС по н. д. № 1273/2016 г.
ВКСI наказателно отделение04.01.2017reporting judge Христина Михова
Ruling
ИЗПРАЩА НОХД № 1060/2016г. по описа на Районен съд – гр. Хасково за разглеждане на Районен съд – гр. Пловдив. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на РС – гр. Хасково за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД № 1060/2016 год. по описа на Районен съд- гр. Хасково. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от съдебен състав от друг равен по степен съд, извън района на Окръжен съд – гр. Хасково. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд – гр. Хасково е било образувано НОХД № 1060/2016 год. по внесен обвинителен акт срещу обвиняемия С. Й. М. за престъпление по чл. 144, ал.3, вр. с ал.1 от НК. От материалите по делото е видно, че обвиняемият е адвокат при АК-Хасково. Първоначално делото е било разпределено на съдията-докладчик М. К., който се е отвел на чл. 29, ал. 2 от НК, сочейки наличието на роднински и други връзки с участници в инцидента, за който се води делото. Следващите съдии-докладчици, на които делото е било разпределено също са се отвели, като са счели това за необходимо, за да се осигури безпристрастно и обективно разглеждане на делото, предвид обстоятелството, че подсъдимият е адвокат, действащ в района на Районен съд –гр. Хасково, като неговият баща е вещо лице, включено в списъка на вещите лица в Окръжен съд-гр. Хасково. Поради това, че всички съдии от състава на РС-гр. Хасково са се отвели от разглеждане на делото, съдебното производство е било прекратено, а делото изпратено на ВКС за определяне на друг съд, който да разгледа същото. Предвид изложеното, настоящият касационен състав намери, че е налице необходимост от промяна на местната подсъдност, предвид наличието на предпоставките на чл. 43, т.3 от НПК- съдът, който по правилата на местната подсъдност следва да разгледа делото, не може да образува състав. За да се избегнат по-нататъшни отводи на съдии, предвид на това, че подсъдимият е адвокат от АК-Хасково, а баща му-вещо лице, вписано в списъка на вещи лица при Окръжен съд-гр. Хасково извършващо експертизи в същия район, е необходимо определянето на районен съд, който да разгледа делото, извън района на действие на Окръжен съд – гр. Хасково. ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд - гр. Пловдив, който в конкретния случай е териториално сравнително близо до гр. Хасково, с транспортни комуникации между градовете, като по този начин не би се затруднило прекалено явяването на обвиняемия, свидетелите и вещите лица по делото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение
Cited provisions
3- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2 НК
- чл. 144, ал. 3