Определение № 5150 от 24.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3213/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба от С. Мустафа против определение №513 от 17.01.2024г. по адм. дело №10883/2023г. на петчленен състав на Върховния административен съд /ВАС/, с което е оставена без разглеждане жалбата ѝ срещу определение 6545 от 19.06.2023г. по адм. дело № 4186/2023г. на петчленен състав на ВАС, с което е оставена без разглеждане жалбата ѝ срещу определение №10447 от 17.11.2022г. на петчленен състав на ВАС по адм.д. №8382/2022г., срещу разпореждане №18015 от 13.12.2022г. на заместник - председателя на ВАС и срещу определение №814 от 25.01.2023г. по адм. дело №312/2023г. на петчленен състав на ВАС. С обжалваното в настоящото производство определение е прекратено и производството по адм.д. №10883/2023г. по описа на ВАС. В частната жалба се твърди неправилност и нищожност на обжалваното определение без да се сочат доводи в тази насока, касаещи този съдебен акт. Иска се да бъде отменено или обявено за нищожно определение №513 от 17.01.2024г. по адм. дело №10883/2023г. на петчленен състав на ВАС. Частната жалба е недопустима като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на оспорване. Предмет на обжалването е определение на петчленен състав на ВАС. Съгласно чл. 229 ал. 2 от АПК /ДВ бр. 77/2018г. в сила от 01.01.2019г./ „Не подлежат на обжалване определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд“. В случая е налице точно тази хипотеза, поради което частната жалба, като подадена срещу определение на петчленен състав на ВАС, е недопустима. Ето защо, и на основание чл. 215 т. 4 във връзка с чл. 236 от АПК, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Воден от горното и на основание чл. 215 т. 4 във връзка с чл. 236 от АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия