Определение № 519 от 22.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 402/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на И. П. Х. против определение № 1833/29.06.2012 г., постановено по гр.д.№ 1755/2012 г., от VІІІ състав на Окръжен съд – Варна, гражданска колегия. Ответникът по частната жалба не взима становище. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение е потвърдено определение на районен съд, с което е прекратено производство по гражданско дело, поради недопустимост на предявения иск. Пред районен съд е предявен иск с правно основание чл.124, ал.4 от ГПК, с направено искане да се признае за установено между страните по спора, че трудов договор, описан в исковата молба е неистински относно посочената в него дата. Правния си интерес от предявения установителен иск, ищецът е обосновал с правната си възможност, след постановяване на съдебно решение, с което се уважава така предявения иск, да се иска отмяна на влязло в сила решение по административно дело, постановено по реда на АПК, съгласно разпоредбата на чл.239, т.3 от АПК. Производството по частната касационна жалба е било спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, до приключване на ТР №5/2012 г. на ОСГТК на ВКС, с произнасяне по правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, а именно, с възможността да се иска отмяна на влязло в сила решение по чл.239, т.3 от АПК /чл.303, ал.1, т.2 от ГПК/ след успешно провеждане на иска с правно основание чл.124, ал.4 от ГПК и обуславя ли този довод правен интерес от предявяването на установителния иск на това правно основание. Тълкувателното решение е прието от ОСГТК на ВКС, поради което производството по делото следва да бъде възобновено. На така поставения правен въпрос, с тълкувателното решение се дава отрицателен отговор на процесуалната възможност да се обоснове правен интерес от воденето на установителния иск, поради което след допускането на касационното обжалване, обжалваното определение на въззивния съд следва да се потвърди. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия