Определение № 11 от 17.01.2017 г. на ВКС по гр. д. № 212/2017 г.

ВКСII гражданско отделение17.01.2017reporting judge Снежанка Николова

Ruling

СПИРА изпълнението на решението с № 1588 от 12.12.2016 год. по гр. д. № 1591/2016 год. на Варненския окръжен съд по искането на Д. С. С. и С. И. С., двамата от [населено място]. Препис от определението да се издаде на молителите. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е образувано по искането на Д. С. С. и С. И. С., двамата от [населено място], за спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решение № 1588 от 12.12.2016 год. по гр. д. № 1591/2016 год. на Варненския окръжен съд, с което след отмяна на първоинстанционното решение е постановено друго, с което същите са осъдени да заплатят солидарно на Г. Т. Г. от [населено място] сумата 11 000 лв., представляващи претърпени от последния имуществени вреди, изразяващи се в загуба на трудово възнаграждение за периода 11.01.12 год. до 14.11.13 год. вследствие на осъществен акт на дискриминация, а именно уволнението му със заповед № 243/6.07.2011 год., считано от 11.01.2012 год. до окончателното изплащане на главницата, както и сумата 2 000 лв., представляваща претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху нея от 11.01.12 год. до окончателното изплащане, на основание чл. 74, ал. 1 ЗЗДискр, вр. с чл. 45 ЗЗД. Искането за спиране на изпълнението се съдържа в подадената на 10.01.2017 год., т. е. в срока по чл. 283 ГПК, касационна жалба срещу въззивното решение. Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на решението, поради което и искането по чл. 282, ал. 2 ГПК е допустимо. Видно от приложената вносна бележка от 5.01.2017 год. по сметката на ВКС е внесена сума в размер на 13 000 лв., което обосновава извод и за основателност на искането за спиране, с оглед изпълнение на изискванията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за внасяне на надлежно обезпечение в размер на присъдените с решението суми за обезщетяване на вреди /т. 1 от ТР № 6 по т. д. № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС/. С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК – осъдителното решение на въззивния съд подлежи на принудително изпълнение съгласно чл. 404, т. 1 ГПК, срещу него е подадена в срок касационна жалба и е внесено надлежно обезпечение в размера по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Поради това и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС

Cited provisions

7