Определение № 246 от 08.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 205/2010 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 във връзка с ал.1, т.1 ГПК. Постъпила е частна жалба от Н. Т. Т. и М. Г. Т., чрез пълномощниците им адвокат В, против разпореждане № 2* от 22.12.2009 г. по ч.гр.д. № 439/09 г. на Окръжен съд П., с което са върнати частните им касационни жалби против определение № 782/30.06.2009 г. по делото. Ответникът по частната жалба Д. К. П. оспорва същата, а Д. З. Г., А. А. Г., Н. Г. П. и И. Г. К. в качеството си на ЕТ „С” не са изразили становище. Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: На 2.11.2009 г. Н. Т. Т. е подал частна жалба вх. № 2* а М. Г. Т. – частна жалба вх. № 2* против определение № 782 от 30.06.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 439/2009 г. на Окръжен съд П. С атакуваното разпореждане частните жалби са върнати, тъй като страните са уведомени за определението от 30.06.2009 г. на 29.07.2009 г. и съответно е изтекъл срока за обжалването му. В настоящата частна жалба са наведени доводи, че Н. и М. Т. не са уведомявани за определението от 30.06.2009 г., тъй като приложеното по делото съобщение е получено от лицето В. Т., което те не познават, докато майката на Н. Т. се казва Д. Т. На приложените на лист 23 и лист 24 от частното гражданско дело на Окръжен съд П. съобщения, адресирани до Н. Т. Т. и М. Г. Т., е видно, че на същите е изпратен препис от определение № 782/30.06.2009 г., получен на 29.07.2009 г. от Д. С. Т., майка. В частната жалба се съдържа признание, че това лице е член на домакинството на жалбоподателите, а следователни същите са били уведомени чрез лице по чл.46, ал.2 ГПК и при редовно оформено съгласно чл.44, ал.1 ГПК съобщение, поради което законосъобразен е изводът на въззивния съд, че срокът за атакуване на определението е изтекъл на 5.08.2009 г., а постъпилите на 2.11.2009 г. частни жалби са процесуално недопустими. В обобщение атакуваното е постановено в съответствие с процесуалния закон и следва да бъде потвърдено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение