Определение № 10171 от 25.10.2023 г. на ВАС по адм. д. № 10017/2023 г.

Образувано е по частна жалба от МБАЛ Св. Иван Рилски Габрово“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Габрово чрез управител И. Филипова чрез адвокат Миланова САК против Определение от 8.06.2023г. на Административен съд Габрово по адм. дело № 22/2023г. С него се оставя без разглеждане жалба на дружеството срещу Заповед № 07/РД-26-ДСЛЗ-408/9.12.2022г. на Директора на РЗОК Габрово и прекратено производството по нея поради просрочие. Със заповедта се налагат санкции по реда на ЗЗО. Поддържа се в частната жалба, че определението е неправилно с искане за отмяната му и разглеждане на спора по същество от административния съд. Ответникът, Директорът на РЗОК Габрово не представя отговор с възражения. Върховен административен съд шесто отделение като взе предвид частната жалба с доводите в нея, обжалвания акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Частната жалба е подадена в срок, поради което е допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Спорът е за допустимостта на подадената жалба до съда с оглед спазване на срока за обжалване, в частност за дата на получаване на съобщението за издадения административен акт-цитираната заповед за налагане на санкции. По делото по този въпрос е назначена експертиза която е дала еднозначно заключение, че съобщението е връчено на 16.12.2022г. като в последствие е отворен прикачения файл на 11.01.2023г. Съдът е приел заключението на експерта и е приел, че съобщението за издадения административен акт е връчено на 16.12.2022г. и жалбата, подадена на 25.01.2023г. е просрочена. Определението е правилно. В случая са приложими разпоредбите на АПК за връчване на съобщения по електронен път, които препращат към Закона за електронното управление В разпоредбата на чл. 26 от ЗЕУ се урежда изплащането и получаването на електронните съобщения в контролирана електронна среда. Хипотезите на получено съобщение и отварянето му са уредени, като в случая е безспорно, че получателят като е получил електронното съобщение е имал седмодневен срок да го отвори – чл. 26, ал. 3 от ЗЕУ, след който срок тече срокът за обжалване, и който 14 дневен срок е изтекъл към 25.01.2023г. поради което производството правилно е прекратено, поради просрочие на жалбата. Воден от горното и на основание чл. 160 АПК Върховен административен съд, шесто отделение