Определение № 216 от 17.10.2016 г. на ВКС по т. д. № 1280/2015 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по молба вх. на ВКС № 7937/08.08.2016 г. на [фирма] – [населено място], с която се иска да бъде освободено внесеното по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на 60560 лв., за спиране изпълнението на въззивното решение № 25/29.01.2015 г., постановено по т.д. № 284/2014 г. на Великотърновски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С определение № 120/24.02.2015 г. по ч.т.д. № 573/2015 г. на ІІ т.о. на ВКС по искане на молителя е спряно изпълнението на осъдително въззивно решение № 25/29.01.2015 г. по т.д. № 284/2014 г. на Апелативен съд – Велико Т.. С решение № 95/21.07.2016 г. по настоящото дело, постановеното решение от въззивния съд е отменено и делото е върнато на Великотърновски апелативен съд за ново разглеждане от друг състав. При тези фактически данни следва да се приеме, че молбата е неоснователна по следните съображения: Спирането на изпълнението на влязло в сила решение при подадена молба за отмяна се извършва при условията на чл. 282, ал. 2-6 ГПК. Съгласно чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено, какъвто не е настоящият случай. След отмяна на съдебното решение, делото е върнато за ново разглеждане по предявения от [фирма] - [населено място] иск. Висящото производство по предявения иск е основание да се откаже освобождаване на сумата от 60560 лв. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение