Определение № 80 от 27.04.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1584/2017 г.

Образувано е по частна жалба на К. Д. К. и В. К. К. срещу определение № 112 /27.02.2017 г. по възз. гр. д. № 281 /2016 г. на Пловдивския апелативен съд, г.о., 3 с-в., с което е оставена без уважение молбата на двамата частни жалбоподатели с правно основание чл.248 ГПК за изменение на решението от 08.07.2016 г. по делото в частта за разноските, като съдът присъди на адв. Б. адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна правна защита от адвокат, като е указано, че определението може да се обжалва по реда на чл.248,ал.3,изр.2 ГПК с частна касационна жалба пред ВКС. Същевременно срещу въззивно решение № 134 от 08.07.2016 г. по същото възз. гр. д. № 281 /2016 г. на Пловдивския апелативен съд, г.о., 3 с-в. е подадена касационна жалба от Р. Г. С. и В. С. С. и по нея е образувано гр.д. № 5254 /2016 г. по описа на ВКС, І г.о., което е разпределено на същия докладчик и по него предстои производство по чл.288 ГПК. Съгласно чл.248,ал.3,изр.2 ГПК определението за допълване на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Воден от изложеното и на основание чл.213 ГПК настоящият състав