Определение № 276 от 22.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2262/2013 г.
ВКСIII гражданско отделение22.04.2013reporting judge Диана Хитова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Областния управител на област с административен център В. за спиране на изпълнението на решение № 313/26.02.2013 г. по гр.д.№234/2013 г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 4863/28.11.2012 г. по гр.д.№13159/2011 г. на Варненския районен съд, с която е осъден да заплати на да заплати на Г. Т. Г. обезщетение за времето, през което е останал без работа в размер на 2 904,96 лв.,ведно със законната лихва от 02.09.2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.282 ал.2 вр.чл.264 ГПК. Образувано е по повод искане от Областния управител на област В. за спиране изпълнението на решение № 313/26.02.2013 г. по гр.д.№234/2013 г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 4863/28.11.2012 г. по гр.д.№13159/2011 г. на Варненския районен съд, с която е осъден да заплати на Г. Т. Г. обезщетение за времето, през което е останал без работа в размер на 2 904,96 лв.,ведно със законната лихва от 02.09.2011 г., инкорпорирано в касационната му жалба срещу същото. С молба вх.№3699/10.04.2013 г. ,подадена от упълномощен представител юрисконсулт същият е заявил,че оттегля така направеното искане и не внася определеното обезпечение.Тъй като в пълномощното не се съдържа упълномощаване за извършване на разпоредителни процесуални действия, настоящият състав счита, че следва да се произнесе по искането. Изпълнението на осъдителното въззивно решение може да бъде спряно, ако то не е влязло в сила ,срещу него е подадена редовна касационна жалба и жалбоподателят е внесъл обезпечение в размера по чл. 282 ал.2 т.1 ГПК. Тъй като не е изпълнено последното условие, то следва молбата за спиране да бъде оставена без уважение. По изложените съображения състав на ВКС ІІІ г.о.
Cited provisions
3- чл. 264 ГПК
- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 2