Определение № 367 от 04.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 1208/2017 г.
ВКСII търговско отделение04.07.2017reporting judge Петя Хорозова
Ruling
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молбата на Д. И. Д. с вх.№ 5176/21.04.2017 г. с правно основание чл.402 ал.2 вр. чл.398 ал.2 ГПК е ОС – Плевен, на когото делото да се изпрати. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по чл.122 ГПК. С определение № 3120/15.05.2017 г. по в.т.д. № 13/2016 г. на АС – Велико Търново, Върховният касационен съд е сезиран да разреши повдигнат спор за подсъдност с Плевенския окръжен съд по отношение на това, кой съд е компетентен да разгледа и да се произнесе по молба за частична отмяна на обезпечение, допуснато с определение № 15/08.01.2015 г. по т.д.№ 190/2014 г. по описа на ОС – Плевен, подадена, докато делото е висящо пред въззивния съд. Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение съобрази следното: Искането за отмяна на обезпечението, на основание чл.402 ал.2 вр. чл.398 ал.2 ГПК, в какъвто смисъл е подадената от ответника Д. И. Д. молба до ОС – Плевен с вх.№ 5176/21.04.2017 г., следва да бъде разгледано от съда, който го е допуснал, в случая – от Плевенския окръжен съд, независимо от висящността на процеса в друга съдебна инстанция. Компетентността за разглеждане на молбата за отмяна на обезпечение следва компетентността на съда в обезпечителното производство. В тази насока е трайната и актуална практика на ВКС, ТК - определение № 148 от 6.03.2015 г. по ч. т. д. 569/2015 г. на ВКС, I т. о.; определение № 651 от 8.12.2015 г. по ч. т. д. 3336/2015 г. на ВКС, І т. о. и мн. др. С оглед изложеното, молбата за отмяна на обезпечението следва да се изпрати за разглеждане на ОС – Плевен. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение